Function
Подача статьи в журнал — и так достаточно стрессовый процесс. Последнее, что вам нужно, — это потратить дни на поиски подходящего инструмента для создания графического реферата, только чтобы понять, что он стоит 600 долларов в год или требует диплома дизайнера для использования.
Мы протестировали 7 конструкторов графических рефератов, чтобы вы могли принять верное решение за считанные минуты.
| Инструмент | Генерация ИИ | Редактируемость | Цена | Сложность освоения | Лучше всего для |
|---|---|---|---|---|---|
| GAAbstract | ✅ | ✅ | Доступно | Низкая | Большинства исследователей |
| BioRender | ❌ | ✅ | от $49/мес | Средняя | Биомедицинских лабораторий |
| Mind the Graph | ❌ | ✅ | от $18/мес | Средняя | Наук о жизни |
| Scidraw | ❌ | ✅ | Бесплатно | Низкая | Простых диаграмм |
| Canva | ❌ | ✅ | Бесплатно–$12.99/мес | Низкая | Нетехнической визуализации |
| PowerPoint | ❌ | ✅ | Бесплатно (Office) | Средняя | Базовых потребностей |
| ChemDraw | ❌ | ✅ | $$$ | Высокая | Только для химии |
Лучше всего для: Исследователей, которым нужен готовый для журнала графический реферат без навыков дизайна
GAAbstract — единственный инструмент в этом списке, работающий на базе генерации ИИ. Вставьте аннотацию (абстракт) вашей статьи, и ИИ создаст визуализацию публикационного качества за секунды — никакого перетаскивания, поиска иконок и требований к опыту в дизайне.
Что отличает GAAbstract от любого другого инструмента: результат полностью редактируем. Вы не привязаны к тому, что сгенерировал ИИ. Настраивайте цвета, макет, подписи и визуальные элементы, пока они не будут соответствовать вашему видению.
Что касается цены, BioRender взимает 49 долларов в месяц (588 долларов в год) с индивидуальных исследователей. GAAbstract значительно доступнее, что делает его приемлемым даже без институциональной подписки.
Плюсы: Генерация ИИ, редактируемый результат, доступная цена, не требуются навыки дизайна Минусы: Более новый инструмент с меньшей библиотекой готовых иконок, чем у BioRender
BioRender — это отраслевой стандарт с более чем 50 000 научно точных иконок, охватывающих клеточную биологию, анатомию и молекулярные пути. Он мощный, но требует реальных временных затрат: вы создаете фигуры, выбирая, размещая и компонуя готовые элементы.
При цене 49 долларов в месяц для частных лиц (или более 600 долларов в год) это, как правило, институциональная покупка. Если ваша лаборатория уже оплачивает его, BioRender — отличный выбор. Если вы платите из своего кармана, стоимость трудно оправдать при наличии альтернатив с ИИ.
Плюсы: Огромная библиотека иконок, экспорт в формате для журналов, доверие ведущих изданий Минусы: Дороговизна, ручной процесс работы, требует обучения
Надежная альтернатива BioRender с более чем 75 000 научных иллюстраций примерно за 18 долларов в месяц. Все еще требует ручной сборки, но более низкая цена делает его доступным для индивидуальных исследователей в области наук о жизни.
С открытым исходным кодом и полностью бесплатный. Scidraw создан для простых схем, особенно в физике и инженерии. Библиотека иконок ограничена по сравнению с платными инструментами, но с нулевой стоимостью трудно спорить, если речь идет о базовых потребностях.
Canva превосходна в визуальном дизайне для широкой аудитории, но в ней не хватает научных иконок. Она хорошо подходит для краткого изложения исследований в социальных сетях или постеров для конференций, но не для официальной подачи графических рефератов в журналы.
PowerPoint бесплатен (в рамках пакета), привычен и удивительно функционален. Многие исследователи выбирают его по умолчанию, так как не нужно ничему учиться. Главные недостатки: отсутствие научных иконок и трудоемкое выравнивание вручную. Приемлемо для менее конкурентных журналов.
ChemDraw — это золотой стандарт для молекулярных структур и схем реакций. Он имеет узкую специализацию (только химия), стоит дорого и актуален только в том случае, если ваш графический реферат состоит преимущественно из химических структур.
Вам удобно пользоваться программами для дизайна?
│
├── ДА → Нужны ли вам биомедицинские/научные иконки?
│ ├── ДА → BioRender или Mind the Graph
│ └── НЕТ → Canva или PowerPoint
│
└── НЕТ → Хотите, чтобы ИИ сгенерировал это автоматически?
├── ДА → ✅ GAAbstract (рекомендуется)
└── НЕТ → Scidraw (шаблоны и перетаскивание)
Для большинства исследователей в 2026 году GAAbstract — лучший выбор. Он полностью устраняет проблему дизайна: вставьте свой абстракт, получите готовую для журнала визуализацию, а затем отредактируйте при необходимости. Стоя в разы меньше BioRender, он предлагает лучшую ценность — особенно для исследователей, работающих без институционального бюджета на инструменты.
Готовы создать свой графический реферат за несколько минут?
Присоединяйтесь к сообществу
Подпишитесь на нашу рассылку для получения последних новостей и обновлений
Превратите ваше исследование в понятный графический абстракт за считанные секунды с помощью ИИ.
