Function
Submeter um artigo para um periódico já é estressante o suficiente. A última coisa que você precisa é passar dias procurando a ferramenta certa de resumo gráfico—apenas para perceber que custa US$ 600 por ano ou exige um diploma em design para usar.
Testamos 7 criadores de resumos gráficos para que você possa tomar a decisão certa em minutos.
| Ferramenta | Geração por IA | Editável | Preço | Curva de Aprendizado | Ideal Para |
|---|---|---|---|---|---|
| GAAbstract | ✅ | ✅ | Acessível | Baixa | Maioria dos pesquisadores |
| BioRender | ❌ | ✅ | US$ 49+/mês | Média | Labs biomédicos |
| Mind the Graph | ❌ | ✅ | US$ 18+/mês | Média | Ciências da vida |
| Scidraw | ❌ | ✅ | Grátis | Baixa | Diagramas simples |
| Canva | ❌ | ✅ | Grátis–US$ 12,99/mês | Baixa | Visuais não técnicos |
| PowerPoint | ❌ | ✅ | Grátis (Office) | Média | Necessidades básicas |
| ChemDraw | ❌ | ✅ | $$$ | Alta | Apenas química |
Ideal para: Pesquisadores que precisam de um resumo gráfico pronto para o periódico sem habilidades de design
O GAAbstract é a única ferramenta nesta lista alimentada por geração via IA. Cole o resumo do seu artigo e a IA produz um visual com qualidade de publicação em segundos—sem arrastar e soltar, sem caçar ícones, sem necessidade de experiência em design.
O que separa o GAAbstract de qualquer outra ferramenta: o resultado é totalmente editável. Você não fica preso ao que a IA gera. Ajuste cores, layout, rótulos e elementos visuais até que correspondam à sua visão.
Quanto ao preço, o BioRender cobra US$ 49/mês (US$ 588/ano) para pesquisadores individuais. O GAAbstract é significativamente mais acessível—tornando-o viável sem uma assinatura institucional.
Prós: Geração por IA, resultado editável, acessível, zero habilidade de design necessária
Contras: Ferramenta mais nova com uma biblioteca de ícones pré-construída menor que a do BioRender
O BioRender é o padrão da indústria, com mais de 50.000 ícones cientificamente precisos cobrindo biologia celular, anatomia e vias moleculares. É poderoso, mas exige um investimento real de tempo: você constrói figuras selecionando, posicionando e organizando elementos pré-fabricados.
A US$ 49/mês para indivíduos (ou US$ 600+/ano), é tipicamente uma compra institucional. Se o seu laboratório já paga por ele, o BioRender é excelente. Se você está pagando do próprio bolso, o custo é difícil de justificar quando existem alternativas com IA.
Prós: Biblioteca massiva de ícones, exportações prontas para periódicos, confiado nas principais revistas
Contras: Caro, fluxo de trabalho manual, curva de aprendizado
Uma alternativa sólida ao BioRender com mais de 75.000 ilustrações científicas por cerca de US$ 18/mês. Ainda requer montagem manual, mas o preço mais baixo o torna acessível para pesquisadores individuais nas ciências da vida.
Open-source e totalmente gratuito. O Scidraw é construído para esquemas simples, particularmente em física e engenharia. A biblioteca de ícones é limitada em comparação com ferramentas pagas, mas custo zero é um argumento difícil de rebater para necessidades básicas.
O Canva se destaca no design visual para o público geral, mas carece de ícones científicos. Funciona bem para resumos de pesquisa em mídias sociais ou pôsteres de conferências—não para resumos gráficos formais de submissão a periódicos.
O PowerPoint é gratuito, familiar e surpreendentemente capaz. Muitos pesquisadores recorrem a ele por padrão porque não há curva de aprendizado. As principais desvantagens: sem ícones científicos e alinhamento manual demorado. Aceitável para periódicos menos competitivos.
O ChemDraw é o padrão ouro para estruturas moleculares e esquemas de reação. É restrito em escopo (específico para química), caro e relevante apenas se o seu resumo gráfico for principalmente composto por estruturas químicas.
Você usa software de design confortavelmente?
│
├── SIM → Você precisa de ícones biomédicos/científicos?
│ ├── SIM → BioRender ou Mind the Graph
│ └── NÃO → Canva ou PowerPoint
│
└── NÃO → Você quer que a IA gere automaticamente?
├── SIM → ✅ GAAbstract (recomendado)
└── NÃO → Scidraw (arrastar e soltar baseado em modelos)
Para a maioria dos pesquisadores em 2026, o GAAbstract é a melhor escolha. Ele remove totalmente o gargalo do design: cole seu resumo, obtenha um visual pronto para o periódico e edite conforme necessário. Por uma fração do custo do BioRender, oferece o melhor valor—especialmente para pesquisadores trabalhando sem orçamentos institucionais para ferramentas.
Pronto para criar seu resumo gráfico em minutos?
Junte-se à comunidade
Inscreva-se em nossa newsletter para as últimas notícias e atualizações
Transforme sua pesquisa em um resumo gráfico claro e compartilhável em segundos com IA.
