
論文投稿はただでさえストレスが溜まるものです。最適なグラフィカルアブストラクト作成ツールを探すために何日も費やした挙句、年間600ドルもかかったり、使うのにデザインの学位が必要だと気づいたりすることほど、避けたいことはありません。
そこで、数分で正しい判断ができるよう、7つのグラフィカルアブストラクト作成ツールをテストしました。
| ツール | AI生成 | 編集可能 | 価格 | 学習コスト | 推奨用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| GAAbstract | ✅ | ✅ | お手頃 | 低 | 多くの研究者 |
| BioRender | ❌ | ✅ | 月額$49〜 | 中 | 生物医学ラボ |
| Mind the Graph | ❌ | ✅ | 月額$18〜 | 中 | 生命科学 |
| Scidraw | ❌ | ✅ | 無料 | 低 | シンプルな図解 |
| Canva | ❌ | ✅ | 無料〜月額$12.99 | 低 | 非専門的なビジュアル |
| PowerPoint | ❌ | ✅ | 無料 (Office) | 中 | 基本的な用途 |
| ChemDraw | ❌ | ✅ | 高額 | 高 | 化学分野のみ |
おすすめの対象: デザインスキルなしで、ジャーナル投稿用のグラフィカルアブストラクトを必要とする研究者
GAAbstractは、このリストで唯一AI生成を搭載したツールです。論文のアブストラクト(要旨)を貼り付けるだけで、AIが数秒で出版品質のビジュアルを作成します。ドラッグ&ドロップも、アイコン探しも、デザイン経験も必要ありません。
他のすべてのツールとGAAbstractが異なる点、それは出力が完全に編集可能であることです。AIが生成したものに縛られることはありません。色、レイアウト、ラベル、視覚要素を、自分のイメージに合うまで調整できます。
価格に関して、BioRenderは個人の研究者に月額49ドル(年間588ドル)を請求します。GAAbstractは大幅に手頃な価格設定になっており、機関契約がなくても利用しやすくなっています。
メリット: AI生成、編集可能な出力、手頃な価格、デザインスキル不要
デメリット: BioRenderよりも新しいツールであり、内蔵アイコンライブラリが少なめ
BioRenderは業界標準であり、細胞生物学、解剖学、分子経路などを網羅する50,000以上の科学的に正確なアイコンを備えています。強力ですが、実際の作業時間を要します。あらかじめ用意された要素を選択し、配置し、整理して図を作成する必要があります。
個人向け月額49ドル(または年間600ドル以上)なので、通常は機関購入となります。ラボがすでに支払っているなら、BioRenderは素晴らしい選択です。自腹で支払う場合、AIの代替手段が存在する中で、このコストを正当化するのは難しいでしょう。
メリット: 膨大なアイコンライブラリ、ジャーナル即応のエクスポート、トップジャーナルでの信頼性
デメリット: 高価、手動ワークフロー、学習コストがかかる
75,000以上の科学イラストを備えた、月額約18ドルの堅実なBioRenderの代替案です。依然として手動での組み立てが必要ですが、価格が低いため、生命科学分野の個人の研究者でも手が届きやすいです。
オープンソースで完全に無料です。Scidrawは、特に物理学や工学における単純な模式図のために作られています。アイコンライブラリは有料ツールに比べて限られていますが、基本的なニーズに対してコストゼロであることは大きな魅力です。
Canvaは一般向けのビジュアルデザインには優れていますが、科学的なアイコンが不足しています。SNSでの研究概要の紹介や学会のポスターには適していますが、正式なジャーナル投稿用のグラフィカルアブストラクトには向きません。
PowerPointは無料で、馴染みがあり、驚くほど有能です。学習コストがないため、多くの研究者がデフォルトで使用しています。主な欠点は、科学的なアイコンがないことと、手動での整列に時間がかかることです。競争率の低いジャーナルであれば許容範囲でしょう。
ChemDrawは、分子構造や反応スキームにおけるゴールドスタンダードです。範囲が狭く(化学特化)、高価であり、グラフィカルアブストラクトが主に化学構造である場合にのみ適しています。
デザインソフトを快適に使えますか?
│
├── YES → 生物医学/科学アイコンが必要ですか?
│ ├── YES → BioRender または Mind the Graph
│ └── NO → Canva または PowerPoint
│
└── NO → AIに自動生成させたいですか?
├── YES → ✅ GAAbstract(推奨)
└── NO → Scidraw(テンプレートベースのドラッグ&ドロップ)
2026年の多くの研究者にとって、GAAbstractが最適な選択です。デザインのボトルネックを完全に取り除きます。アブストラクトを貼り付け、ジャーナル投稿可能なビジュアルを取得し、必要に応じて編集するだけです。BioRenderの数分の一のコストで最高の価値を提供し、特に機関のツール予算がない研究者にとって最適です。
数分でグラフィカルアブストラクトを作成する準備はできましたか?
コミュニティに参加
最新ニュースや更新情報を受け取るためにニュースレターを購読してください
AIを使って、研究成果を数秒でわかりやすいグラフィカルアブストラクトに変換しましょう。